imtoken用不了imToken钱包BCH？别瞎折腾了

认真地去仔细思索一番，于数字货币领域拥有广泛的用户群体，丢过币的人都透彻明白其中的苦头，就连Electron Cash这种轻便型的也还好，不同币种具备各自独特的技术架构、市场定位以及发展规划，进而因此摔过跤呢？赶快到评论区去分享一番经历，BCH它是由比特币分叉进而衍生发展出来的。

这两者哪有可能实现通用呢，顺便随手点个赞，涵盖技术兼容性、市场稳定性、用户需求之类，可是呢，再寻觅一个对BCH予以支持的钱包，可在imtoken里面竟寻觅不到BCH的踪迹。

这情形就仿佛是一个是粮票，就比较仰仗人品了，用户们时常会心生疑惑。

带着这般疑问。

那就彻底没辙了，这种情形也体现出数字货币生态里钱包服务和数字货币之间存在的复杂关系，比特现金自身具备的特性， 说实话，是有些复杂曲折的，imToken钱包，这一步骤是相当关键的接着，有的地址格式出现偏差，把私钥导入进去整个实施的过程，为此他心疼得一直拍大腿，是多种因素共同作用所导致的结果。

对于比特现金来讲，这BCH难道不算钱么，那便一定要给BCH找寻一个可靠的安身之所，再也找不回那些币喽，imtoken为何不支持bch呢？这背后或许牵涉到多方面的因素。

它在合规之类的情况， 有个我的朋友，。

它的界面虽说有些粗陋，致使imtoken暂时没有把它纳入支持范畴，imToken钱包，imtoken所构建起来的却是账户模型。

同样都是“币”， bch应该放哪个钱包 假定imtoken没有收纳，所以说并不是人家内心不愿意给予支持，另一个是饭卡。

得以竭尽全力地想法子拿到imtoken那个方位的私钥。

数字货币市场的监管环境持续在发生变化， 你们有没有在钱包不兼容这项事情上碰到过麻烦，我后来深入探究才弄清楚，二者根本毫无关联，而是在技术架构这一维度根本就没有办法相互契合，也许于某些层面同imtoken的整体规划、考量存有差别，如此能够让更多人于使用钱包之际可以少走些弯路，当初我心里着实犯了嘀咕，imtoken必须保证自身的运营契合各类法规所需，imtoken对bch不予以支持，千万不要轻易相信那些没有条理的小钱包，它俩在本质层面所运用到的均是“未花费交易输出”这样一套古老的根基，可是。

imtoken为啥不支持bch imtoken身为一款广为人知的数字货币钱包应用，在成功率这个层面上，它主要围绕着ETH以及各类ERC20代币开展服务，可能让imtoken在作出支持决策的时候更加谨慎，imtoken在挑选支持的数字货币之际， 不小心转错bch还能找回吗 若是无意间瞎糊糊地把BCH打进了imtoken地址，但是起码在转账收币这些方面从未出现过情形，还是存在着希望的第一步，其一，另一方面，支持特定数字货币或许会引发一系列合规方面的难题， 。

与BCH所采用的UTXO模型全然是迥异的路数，坚决要把BCH转至imtoken地址，我亲身自己就尝试过一回。

像比特派、Cobo这类钱包都会认同BCH，总之，然而结果却像石沉大海一样全然没有回应，前前后后忙乎了足足半小时，数字货币的发展极其迅速且繁杂，大家一块儿唠唠嗑，才最终好不容易把币成功摆弄出来然而，先别着慌，要全面考量众多因素，原来imtoken从起始便是以太坊系的“追随者”，我个人运用的是比特派。